|| 必ず測度を定義できる関数のこと
要するに普通の関数のこと
スポンサーリンク
目次
可測関数「普通の関数の厳密な定義」
可測関数の条件「定義域と像が可測集合」
可測関数の実数上での条件「区間内にある感じ」
可測関数の具体例「連続関数とか定義関数とか」
連続関数は可測関数
定義関数は可測関数
可測関数の性質「いろいろやっても可測関数」
可測関数の定数倍は可測関数
可測関数同士の和は可測関数
可測関数同士の積は可測関数
可測関数の冪乗は可測関数
可測関数の合成関数は可測関数
可測関数の列の上限下限も可測関数
可測関数の正成分・負成分は可測関数
可測関数の絶対値は可測関数
厳密に理解したいなら
「測度」「ルベーグ測度」「位相空間」
「可測空間」「完全加法族」「ボレル集合」
μ∗(A∪B)=μ(A)+μ(B)
この辺りを知っておく必要がありますが
かなり込み入ってるので
簡単に理解したいのであれば
この辺りの話はスルーしながら読み進めてください。
可測関数 Measurable Function
|| 可測空間の構造が破綻しない関数
可測空間同士を繋ぐ関数のこと
(X,σX)→(Y,σY)
f:X→Y
DY∈σY→f−1(DY)∈σX
まあ要は「普通の関数」のことで
f(x)f(x)f(x)f(x)====x2xsinxexx∈DX∈σXx∈DX∈σXx∈DX∈σXx∈DX∈σX
ほぼ全ての関数は可測関数になります。
補足しておくと
X,Y の中身にはだいたい実数 R,R2 が来ます。
(その場合はボレル集合族上で定義される)
可測関数の条件
可測空間まわりの話はちょっと面倒ですが
こいつの定義自体はすごく単純です。
DY∈σY→f−1(DY)∈σX
というのも、ちょっと記号があれですが
これは要は「両側が可測集合」ってことなので
定義自体はほんとにそのまま
σXf−1(DY)f−1(y)←←σYDYy
ちょっと迂遠な言い回しかもしれませんが
特に変な条件ではありません。
単純な疑問
これはどうしてか
逆関数 f−1:X←Y で定義されてますが
DX∈σXx∈DX→→f(DX)∈σYf(x)∈DY
別にこれでもよくない?ってなりますよね。
xf(x)∈∈DXf(DX)∈∈σXσY
これはこれで
DX,f(DX) は両方とも可測集合ですし。
なぜ逆関数なのか
これは主に
「逆関数の性質」の良さと
f(X∪A)f−1(Y∪B)f(X∩A)f−1(Y∩B)==⊂=f(X)∪f(A)f−1(Y)∪f−1(B)f(X)∩f(A)f−1(Y)∩f−1(B)
f(X)∖f(A)f−1(Y)∖f−1(B)⊂=f(X∖A)f−1(Y∖B)
「操作」的な話が理由になっていて
f(x)=logx
例えばこういった関数の可測性を確認する時
{x∈A∣c≤f(x)}
この集合があらゆる c で可測集合になる
みたいな条件をよく使うんですが
ecec==elogxx
c≤logx→ec≤x
これについて確認するためには
このように「逆関数」を求める必要があって
I=(−∞,∞)
{x∈I∣c≤logx}=={x∈I∣ec≤x}[ec,∞)
「区間は可測集合である」ことから
DY[c,∞)[c,∞)∈∈∈σYσYσY→→→f−1(DY)[ec,∞)f−1([c,∞))∈∈∈σXσXσX
こんな感じの流れで
可測性は「逆関数」から確認されます。
これは他の関数を調べる場合も同様で
{x∈A∣c≤f(x)}
これが「可測集合」であることを調べる際には
だいたい「逆関数」を求めることになります。
(一方向だけじゃなく双方向を調べるので)
可測集合を意識した条件
「可測空間 (X,σX) 」が定まっているなら
「完全加法族である σX の要素」は
「可測集合 A 」でなければなりません。
RR+===={x∣−∞<x<∞}(−∞,∞)R∪{−∞,∞}[−∞,∞]
f:A→R+
この事実から
「可測集合 A 上の話」として

DX=={x∈A∣c≤f(x)}f−1([c,∞])
あらゆる値 c∈R で
f−1([c,∞]) が「可測集合 DX∈σX 」である
Af−1(f(x))∈σX←[c,∞]f(x)∈σY
始めに紹介した条件を
(Y,σY)→(R,Borel(R))(R,B(R))(R,B(R))(R,B(R))(R,σ(O(R)))
可測だと分かってる R,R+ で言い換えたこれが
関数 f が「可測関数である」ための
最低限の条件として扱われることがあります。
(こっちの方がよく使う)
補足しておくと
c<f(x) のとり方については
{x∈A∣f(x)≤c}{x∈A∣f(x)<c}{x∈A∣c<f(x)}===f−1([−∞,c])f−1([−∞,c))f−1((c,∞])
「ボレル集合」が「完全加法族」である
つまりこの集合が「可測である」以上
{x∈A∣f(x)≤c}c={x∈A∣c<f(x)}
「可測集合の補集合もまた可測集合」なので
どのようにとってもOKです。
可測関数であると同値?
A が可測集合であること
f:(A,σA)A→(R+,B(R+))R+
関数 f がこうであること
この前提のもと
「 f が可測関数である」こと
DYI∈∈σYB(R+)→→f−1(DY)f−1(I)∈∈σXσA
全ての c で
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}
これが「可測集合になる」こと
これらが同値であることを
念のため確認しておきます。
可測関数である → この条件
まず以下が正しいことを前提として
I∈B(R+)→f−1(I)∈σA
集合 I について
I=[c,∞]
任意にとれる値 c を使って
このように定めてみると
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}
逆関数の中身はこうで
I∈B(R+)→f−1(I)∈σA
f−1(I){x∈A∣c≤f(x)}∈∈σAσA
これは前提より
「可測集合」になりますから
{x∈A∣c≤f(x)}∈σA
任意の c でこれが可測集合になる以上
『可測集合である → 実数での条件』
これは成立すると言えます。
この条件 → f は可測関数である
↑ の話とは逆に
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}
今度は
任意の c でこれが可測集合になる
f−1([c,∞])∈σA
この条件を前提に考えてみます。
すると
[c,∞]∈B(R+)
これは単なる事実で
True[c,∞]∈B(R+)→→f−1([c,∞])f−1([c,∞])∈∈σAσA
明らかにこれは成立しますから
[c,∞]I∈∈B(R+)B(R+)→→f−1([c,∞])f−1(I)∈∈σAσA
すぐにこれが事実として導かれ
f:A→R+
f の定義より
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}
f−1(Y) の Y は
[c,∞] の形に限定されてますから
[c,∞]∈B(R+)→f−1([c,∞])∈σA
f は間違いなく可測関数だと言えるため
『実数での条件 → 可測集合である』
これもまた成立すると言えます。
他の範囲のとり方
↑ は以下の場合でも
{x∈A∣c<f(x)}{x∈A∣f(x)<c}{x∈A∣f(x)≤c}
同様の手順を辿ることができますから
全て「可測関数である」ことの条件になります。
非可測関数の例
「非可測な関数」を作るのは
「ルベーグ非可測な集合」を前提とすれば
1V(x)=⎩⎪⎨⎪⎧10x∈Vx∈/V
簡単に生成できます。
(ヴィタリ集合は別記事)
可測関数の具体例
可測空間 (X,σX),(Y,σY) 上の話とすると
ほぼ全ての関数は可測関数になります。
(より正確にはそうでなければなりません)
f(x)f(x)f(x)===ax+bax2sinx
1A(x)=⎩⎪⎨⎪⎧10x∈Ax∈A
具体的にはこれらは可測関数で
これらの足し算やら掛け算やら
合成関数やら逆関数も可測関数になります。
(こっちもそうじゃないといけません)
連続関数は可測関数
「連続関数」は「区間→区間」の関数で
2x21x::11→←22
「逆関数」はただ逆を辿るだけなので
直感的にはもちろん可測関数です。
(というか可測関数であるべきです)
連続関数ならなんでも可測関数?
定義からちゃんとそうなるのか
きちんと確認するために定義を確認しておきます。
x→climf(x)=f(c)
∣x−c∣<δ⇒∣f(x)−f(c)∣<ε
まず「連続関数」ですが
これは「全ての c で連続である関数」のことで

「定義域」の中では
どの点も「繋がっている」状態にあります。
これで分かると思うんですが
f:A→R+
関数がこのように定義できるなら
c≤f(x)→[c,∞]
関数はこの範囲の値をとる上に
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}
任意の c でこれが成立するので
これはこのようになります。
開集合と閉集合と連続
これを厳密に示すには
「位相」「開集合」の説明が必要です。
ただこの辺りは長くなりすぎるので
省略して結果だけ紹介すると
∣x−c∣<δ→∣f(x)−f(c)∣<ε
「位相空間」上では
f−1([c,∞])←[c,∞]
(X,OX)→(Y,OY)
「連続写像(関数)」は
f−1(V)∈OX←V∈OY
「開集合 ← 開集合」(開区間 ← 開区間)
「閉集合 ← 閉集合」になる(詳細は別記事)
という形で定義されているので
O∈σ
「開集合・閉集合が可測である」ことから
f−1([c,∞])∈σA
逆像 f−1([c,∞]) もまた可測になるため
「連続関数」は「可測である」と言えます。
(直感的には (0,1)←(0,2) こんな感じ)
定義関数は可測関数
定義関数については
AA⊂∈XσX
「逆関数の定義域が 0 か 1 」であること
1A(x)=⎩⎪⎨⎪⎧10x∈Ax∈A
その考えられる出力が
以下の 4 通りしかないことから
1A−1(1)1A−1(0)→→AAc
∅AAcX∈∈∈∈σXσXσXσX
その全ての要素が
「 σX の要素である」
これが確かである以上
DY=0,1
DY∈σY0,1∈σY→→1A−1(DY)∈σX∅,A,Ac,X∈σX
改めて言うまでもなく
「定義関数 1A(x) 」は
「可測関数」の条件を満たすと言えます。
可測関数への各操作
まず前提として
「普通の関数」は「可測でなければならない」
これが順番的には先であることを意識しておきましょう。
f+gfgf∘gαf∣f∣αα∈Rα∈R
その上で
「可測関数の定義として定めたこと」
DY∈σY→f−1(DY)∈σX
f−1([c,∞])={x∈A∣c≤f(x)}∈σX
これが正しいかどうか確認していきます。
使う記号の整理
ちょっと記号がややこしいので
使うやつを整理しておきます。
(X,σX)(Y,σY)(Z,σZ)
まず可測空間はこんな感じ
(X,σX)x∈X∈σX(Y,σY)y∈Y∈σY(Z,σZ)z∈Z∈σz
実数 x,y,z の所在はこんな感じで
fg(X,σX)X→(Y,σY)YY→(Z,σZ)Z
関数(一意出力の写像)はこんな感じです。
また
f−1g−1(X,σX)X←(Y,σY)YY←(Z,σZ)Z
逆関数 f−1,g−1 はこんな感じで
合成関数 g∘f は
fgg∘f(g∘f)−1(X,σX)XXX→(Y,σY)YY→→←(Z,σZ)ZZZ
g∘f(x)=g(f(x))
ちょっとややこしいですが
(g∘f)−1
経路が Z→Y→X であることから
f−1g−1(g∘f)−1f−1∘g−1(X,σX)XXX←(Y,σY)YY←←←(Z,σZ)ZZZ
(g∘f)−1(z)f−1∘g−1(z)====xf−1(g−1(z))f−1(y)x
(g∘f)−1(z)=f−1∘g−1(z)f−1∘g−1=f−1(g−1(z))
こんな感じになっています。
合成関数の諸注意
合成関数は交換ができない
g∘f=f∘g
これはちゃんと理解しておく必要があります。
f(x)g(x)==x+12x+1→f(g(x))g(f(x))==(2x+1)+12(x+1)+1
記号としては細かく見えますが
交換をしてしまうのは明確な間違いなので
しないようにしましょう。
g(y)f(z)==z?DefinednotDefined
ちなみに表記としては
「出力 z するやつ g(y) が左」で
「その中身 y=f(x) が右」になります。
可測関数の定数倍は可測関数
f が可測関数である
{x∈A∣c≤f(x)}∈σX
この事実から
Akf={x∈A∣c≤kf(x)}
Akf→{x∈A∣∣∣∣kc≤f(x)}∈σX{x∈A∣c≤0}∈σX{x∈A∣∣∣∣f(x)≤kc}∈σX0<kk=0k<0
{x∈A∣c≤0}=⎩⎪⎨⎪⎧A∅c≤00<c
これはすぐに導かれます。
可測関数同士の和は可測関数
f,g が可測関数である
これがゴールであることから
Af+g={x∈A∣c≤f(x)+g(x)}
今の時点ではよく分かりませんが
{x∈A∣c1≤f(x)}{x∈A∣c2≤g(x)}∈∈σXσX
{x∈A∣c1≤f(x)}{x∈A∣c1≤f(x)}∪∩{x∈A∣c2≤g(x)}{x∈A∣c2≤g(x)}
可測だと示したい Af+g を
どうにかこんな形にすれば
{x∈A∣c≤f(x)+g(x)}∈σX
「可測関数の和」の可測性
これを示すことができそうな気がします。
力技で分割する
ゴールは明確なので
c−g(x)+c≤≤f(x)+g(x)f(x)
この関係と
A∩B=={x∣x∈A∧x∈B}{x∣x∈A}∩{x∣x∈B}
集合の共通部分の定義
(a,∞)=q∈Q⋃(a,q)
そして和集合の性質から
−g(x)+c−g(x)+c<q≤<f(x)f(x)
点 q で分割して
f(x),g(x) を分離してみます。
Af+g===={x∈A∣c≤f(x)+g(x)}{x∈A∣−g(x)+c≤f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q}∩{x∈A∣q<f(x)}
するとこのような形になるので
{x∈A∣−g(x)+c<q}{x∈A∣q<f(x)}∈∈σXσX
これが可測で
{x∈A∣−g(x)+c<q}∩{x∈A∣q<f(x)}∈σX
この「共通部分」「和集合」
これらも「可測」になることから
{x∈A∣c≤f(x)+g(x)}∈σX
結果的として
これは可測関数の条件を満たすことになります。
変な式変形
以下の式変形について
Af+g=={x∈A∣−g(x)+c≤f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}
着地を考えると
A∩B=={x∣x∈A∧x∈B}{x∣x∈A}∩{x∣x∈B}
{x∈A∣−g(x)+c<q}∩{x∈A∣q<f(x)}∈σX
最終的にこうなる
ここを目指している
そのことは納得できると思うんですが
Af+g=={x∈A∣−g(x)+c≤f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}
これほんと?って感じだと思うので
きちんと確認しておきます。
代わりの数と全部の数
以下の大小関係から
−g(x)+c≤f(x)
以下の関係に切り替える
−g(x)+c<q∧q<f(x)
これは関数を分離する上で必須の操作ですが
={x∈A∣−g(x)+c≤f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}
ここで「和集合をとれば両者が一致する」
この部分、なんかちょっと怪しいですよね。
やってることは
−g(x)+c−g(x)+c≤≤f(x)f(x)→→−g(x)+c<qq<f(x)
g(x)f(x)[c−q,∞)[q,∞)
「範囲を定数 q で固定する」ことと
(関数 f(x),g(x) のままでは範囲が特定できない)
{x∈A∣−g(x)+c<q1∧q1<f(x)}{x∈A∣−g(x)+c<q2∧q2<f(x)}⋮
q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}
定数 q の全域化・変数化なんですが
(関数 f,g が任意の値をとることから)
q<f(x)[q,∞]→→∀qq<f(x)[−∞,∞]
ちょっと分かり辛いと思います。
(a,∞)(−∞,b)==q∈Q⋃(a,q)q∈Q⋃(q,b)
これが分かればなんとなく分かると思うんですが
={x∈A∣−g(x)+c≤f(x)}q∈Q⋃{x∈A∣−g(x)+c<q∧q<f(x)}
やってることが理解できないと
これがこうなる理由は分からないかもしれません。
有理数の稠密性
↑ は「有理数が稠密である」こと
a<q<b
これを利用した考え方なんですが
「稠密」とかいきなり言われても
なんかよく分からないですよね。
「稠密(ちゅうみつ)」の意味は
「ぎっしり詰まってる」とか
なんかそういう感じなんですが
a<q<b
これだけ言われてもって感じだと思います。
稠密だから間が存在する
「稠密である」こと
a<q<b
これは数式的には
このような有理数 q が必ず存在する
という感じに定義されていて
以下の操作は
−g(x)+c−g(x)+c−g(x)+c<<q≤q∧q<<f(x)f(x)f(x)
「稠密である」からこそできることになります。
大小関係が以下のようになるなら
−g(x)+c<f(x)
f(x) と −g(x)+c の差をどれだけ縮めても
その間に q は必ず存在するので
可測関数同士の積は可測関数
これは関数の積の式変形から
(a+b)2(a−b)2==a2+2ab+b2a2−2ab+b2
f(x)g(x)=41((f(x)+g(x))2−(f(x)−g(x))2)
「 2 乗しても可測である」
Af2={x∈A∣∣∣∣∣c≤(f(x))2}
Af2Af2==A{x∈A∣∣∣f(x)≤−c∧c≤f(x)}c<00≤c
c≤(f(x))2→f(x)≤−c∧c≤f(x)
「可測関数の定数倍は可測である」
「可測関数の和も可測である」
これらを踏まえると
{x∈A∣c≤f(x)g(x)}{x∈A∣∣∣∣∣c≤41((f(x)+g(x))2−(f(x)−g(x))2)}
f,g が可測であれば
その積 f(x)g(x) が可測であることは
すぐに確かめられます。
可測関数の絶対値の冪乗は可測関数
f が可測関数であることから
{x∈A∣c≤∣f(x)∣α}
{x∈A∣∣∣∣cα1≤∣f(x)∣}∈σX{x∈A∣c≤1}∈σX{x∈A∣∣∣∣∣f(x)∣≤cα1}∈σX0<αα=0α<0
これもすぐに確認することができます。
指数の大小関係と
222∣x∣2∣x∣2<<<<∣x∣−2∣x∣21121
2∣x∣<<∣x∣−22−21
集合の関係がちょっと大変ですが
f(x)≤−cα1cα1cα1≤≤∣f(x)∣f(x)
A∣f∣α==={x∈A∣∣∣∣cα1≤∣f(x)∣}{x∈A∣∣∣∣f(x)≤−cα1∧cα1≤f(x)}{x∈A∣∣∣∣f(x)≤−cα1}∩{x∈A∣∣∣∣cα1≤f(x)}
この辺りが分かれば
特に疑問に思う部分は無いと思います。
可測関数の合成関数は可測関数
これは可測関数の定義から
DZ∈σZ→(g∘f)−1(DZ)∈σX
このような形ですぐに導かれます。
fgg∘f(g∘f)−1(X,σX)XXX→(Y,σY)YY→→←(Z,σZ)ZZZ
というのも
f,g は前提より可測関数なので
f−1g−1(X,σX)X←(Y,σY)YY←(Z,σZ)Z
当然 ↓ のようになりますから
DZDY∈∈σZσY→→g−1(DZ)f−1(DY)∈∈σYσX
g−1(DZ)∈σY→f−1(g−1(DZ))∈σX
→ の推移律
AA→B→→CC
つまり「三段論法」を考えると
DZ∈σZ→g−1(DZ)g−1(DZ)∈∈σYσY→f−1(g−1(DZ))∈σX
DZ∈σZ→f−1(g−1(DZ))∈σX
そのまま
このような関係が得られます。
可測関数の合成関数は可測である
以上のことから
DZ∈σZ→f−1(g−1(DZ))∈σX
(g∘f)−1(z)==f−1∘g−1(z)f−1(g−1(z))
こうなので
DZ∈σZ→(g∘f)−1(DZ)∈σX
こうなりますから
「可測関数 f,g の合成関数 g∘f 」は
「可測関数の条件」を満たしていると言えます。
可測関数の列の上限下限も可測関数
これは要は「極限」をとっても
それが「可測関数」になるって話で
なんかややこしそうなんですが
f1(x),f2(x),f3(x),...∈{fn(x)}
{x∈A∣fn(x)≤c}{x∈A∣c≤fn(x)}∈∈σXσX
可測関数の列 {fn(x)} をこうだとして
sup{fn(x)}inf{fn(x)}==f(x)f(x)
その上限と下限をこんな感じに書くとするなら
AsupAinf===={x∈A∣∣∣f(x)≤c}n=1⋂∞{x∈A∣fn(x)≤c}{x∈A∣∣∣c≤f(x)}n=1⋂∞{x∈A∣c≤fn(x)}∈∈σXσX
関数のとる範囲 f(x)≤c に気を付ければ
これは意外と簡単に示すことができます。
可測関数の正成分と負成分も可測
まず正成分 f+ 負成分 f− ですが
f+(x)f−(x)=====⎩⎪⎨⎪⎧f(x)00<f(x)f(x)≤0max{f(x),0}⎩⎪⎨⎪⎧−f(x)0f(x)<00≤f(x)max{−f(x),0}−min{f(x),0}
これはこんな感じのやつで
f+f−+→+−→+−→0+→0
こんな感じのことをやってます。
でまあ言ってしまえばそれだけなので
Af+Af−=={x∈A∣c<f+(x)}{x∈A∣c<f−(x)}
Af+Af−==⎩⎪⎨⎪⎧A{x∈A∣c<f(x)}c<00≤c⎩⎪⎨⎪⎧A{x∈A∣c<−f(x)}c<00≤c
f+,f− が正 + であることに気を付ければ
これの可測性は簡単に確認できます。
可測関数の絶対値も可測関数
これは ↑ の事実から
∣f(x)∣=f+(x)+f−(x)
「可測関数の和」は可測ですから
すぐに可測だということが分かります。
補足しておくと
この「絶対値の可測性」から
「ルベーグ積分の近似定理」が導かれます。